出雲市議会議員 飯塚としゆき オフィシャルサイト

７月４日公示され、２１日投開票が行われる参議院選挙が始まります。

消費税率10％、年金、憲法改正など様々争点があります。

一般に衆議院選と違い政権選択選挙ではないといわれますが、過去には参議院選挙の結果で政権が変わったこともあり緊張感をもって取り組んでいきたいと思います。

私は、今回自民党及び2回目の合区となった島根・鳥取選挙区では舞立昇治さんを応援していきます。

自民党には最近おごりなども目立つようになってきましたが、内政・外交など堅実な国政運営を行っています。まだまだ諸課題が山積していますが、謙虚にまたさらに国民政党として多くの国民の意見に耳を傾け国のかじ取りをしてもらいたいと思います。

また舞立昇治さんは、若さ・政策通・温和・芯の強さなどこれから期待が持てる候補として応援していきたいと思います。

そして年々低下する投票率に歯止めがかかるよう、皆さんの行動をお願いします。

出雲市議会の環境経済委員会が開催されました。

今回「出雲いりすの丘公園整備における用地交渉に係る和解について」議案審査を行いました。

この議案は、平成１１年度に旧斐川町が整備した出雲いりすの丘公園事業用地において、地権者との調整がついていない用地があり、解決に向けて長年にわたって交渉を重ねた結果、平成３１年４月２１日に和解したもので、相手方に預り保管金及び解決金（２５００万円）を支払うことなどについて議会の議決を求めるものです。

詳細は省きますが、これまでの交渉の過程において旧斐川町の対応は極めてずさんであったと言わざるを得ません。

私は主に次の３点を指摘しました。

①お金の流れがきちんと把握できる書類があるのか

②旧斐川町の行政手続きを含めたガバナンス（統治能力）の問題

③今後同じような事案が発生する・発覚することがないのか

執行部からは

①一連の金銭の受け渡し書類の提出があり、その場で適正に保存されていたことを確認しました。

しかし土地売買契約書に引き渡しの期日が記載されていないなど契約の体を成していないことを指摘しました。

②不法行為はなく個人の責任は問えないが、旧斐川町の一連の手続き及び交渉過程は不可解で不適切であったと言わざるを得ないと認めました。

③旧斐川土地開発公社はこの他にも問題のある事案があったが、今後問題のある事案が発生するとは考えていません。

委員会では、議会として執行部に対し、猛省を促すため、同じような事案が発生しないようガバナンスの強化・徹底などを求める申し入れを行うことを決定しました。

今後本会議でのこの議案が可決された場合、再生に向けた新たな活用策について広く公募する方向で検討されます。

またその際も農水省の補助金で整備された施設があるため、補助金返還し自由な公募を行うのか、その農業関連施設の活用が前提になる公募かによってスピード感が違ってくるので、速やかに整理してほしい旨の要望をしました。

委員会採決では、多くの議論を経た後全会一致で可決しました。

出雲市議会の一般質問４日目は、４人の議員が質問に立ちました。

真誠クラブの伊藤繁満議員は、斐伊川の河床低下により農業用水や水道用水の利水に影響がでないよう対策を求めました。また外国人の消防団活動についての問いに執行部からは「外国人の消防団活動については公権力行使の課題がある」と答弁があり、今後の課題とされました。

板倉一郎議員は待機児童対策について質し、執行部からは「４月１日現在子どもが入所できないため就労できない保護者が２５人、保育所に入所できないので申請を取り下げた児童は３３人」と答弁がありました。

また１０月から始まる幼児教育・保育の無償化後の待機児童や幼稚園と保育園のバランスなど注視していきたいと思います。

出雲市議会の一般質問３日目も６人の議員が質問に立ちました。

湯浅啓史議員は、新体育館建設とそれに伴い廃止の方向が示された出雲、平田、斐川第２体育館の除却の方針について質しました。

執行部からは「新体育館は令和６年春の開始を予定しています。事業費は約５８億円、維持管理費は年間９０００万円を見込んでいます。３体育館の除却後の方針については、現在具体的な案はありませんが、新体育館建設後５年以内に更地にしていく考えです。またその際、新体育館で活用を予定している起債の関係で同じ場所に同種（体育館）は建てられません」と答弁がありました。

当初より、建設費なども増えており、今後財源や維持費また管理形態など十分議論していきたいと思います。

また私は新体育館が現在の３体育館利用者すべてが同じように利用できるのか、健康寿命をいかに伸ばし老後の豊かで健やかな生活が維持できるかという視点から除却後の活用について調査していきたいと思います。